-
Fortes chaleurs : Apports du nouveau décret du 27 mai 2025 et rappel des obligations de prévention de l’employeur
27 juin 2025Alors que les vagues de chaleur se multiplient sous l’effet du dérèglement climatique, la question de la protection des salariés exposés à de fortes températures devient un enjeu de santé et de sécurité au travail. Toutefois, selon une étude d’Eurogip publiée en juin 2023, « le travail sous fortes températures est rarement règlementé du plan… Lire la suite »
Lire la suite » -
La période d’astreinte peut être considérée comme du temps de travail effectif
27 juin 2025Cass. Soc. 14 mai 2025, F-B, n°24-14.319 Le régime applicable à l’astreinte fait l’objet depuis plusieurs années de précisions jurisprudentielles. Un arrêt récent de la chambre sociale de la Cour de cassation du 14 mai 2025 vient rappeler aux employeurs qu’une période d’astreinte peut être qualifiée de temps de travail effectif. Pour… Lire la suite »
Lire la suite » -
Signalement de harcèlement : l’éclairage de la Cour de cassation sur les mesures à prendre par l’employeur au titre de l’obligation de sécurité
27 mai 2025Les entreprises sont régulièrement confrontées à la contestation de licenciements pour inaptitude par des salariés qui invoquent un manquement à l’obligation de sécurité. Dans un arrêt récent rendu le 9 avril 2025 (Cass. Soc., 9 avril 2025, n°23-22.121), la chambre sociale de la Cour de cassation donne un canevas des mesures à prendre lorsqu’un… Lire la suite »
Lire la suite » -
La recevabilité des témoignages anonymisés : la Cour de cassation poursuit sa refonte du droit de la preuve
28 avril 2025Historiquement, le droit français s’est toujours montré prudent quant à l’utilisation des témoignages anonymes en matière disciplinaire ou prud’homale, en raison du risque d’atteinte aux droits fondamentaux, notamment des principes du contradictoire et de l’égalité des armes, mais aussi des droits de la défense, consacrés tant par les normes supranationales (article 6 §1 et 3… Lire la suite »
Lire la suite » -
La Cour de cassation exige la démonstration d’une preuve certaine d’une cause totalement étrangère au travail pour renverser la présomption d’imputabilité du malaise mortel d’un salarié aux temps et lieu de travail
27 mars 2025Par un arrêt rendu le 27 février 2025[1], la 2ème chambre civile de la Cour de cassation est venue juger que la présomption d’origine professionnelle du décès d’un salarié, embauché en qualité de distributeur de prospectus, survenu lors d’un déplacement vers son véhicule afin de partir en distribution, n’était pas détruite lorsqu’il ne ressortait pas… Lire la suite »
Lire la suite » -
L’absence de droit acquis à réparation en cas de nullité ou de privation d’effet d’une convention de forfait en jours sur l’année
27 mars 2025Le contentieux lié à la mise en place et au suivi des forfaits en jours sur l’année ne faiblit pas. La pluralité des sources sur le sujet et la censure de dispositions conventionnelles insuffisamment protectrices, sous l’impulsion des différents arrêts rendus par la Cour de cassation, ne favorisent pas la simplicité. Le dispositif… Lire la suite »
Lire la suite » -
Un fait issu de la vie personnelle du salarié peut justifier un licenciement disciplinaire sous conditions
25 février 2025A l’ère où les salariés sont à la recherche d’un équilibre vie professionnelle / vie privée plus marqué, on remarque que les frontières entre ces deux notions sont redessinées en raison de l’arrivée de nouveaux modes d’organisation du travail (le dernier en date étant le télétravail). La Cour de cassation, depuis plusieurs décennies, va… Lire la suite »
Lire la suite » -
Faute inexcusable de l’employeur : clarification des notions d’inopposabilité et d’inscription au compte spécial et articulation avec l’action récursoire de la CPAM
25 février 2025Par un arrêt rendu le 9 janvier 2025[1], la 2ème chambre civile de la Cour de cassation est venue juger que l’inopposabilité à l’employeur de la décision de prise en charge d’une maladie professionnelle ne faisait pas obstacle, dans le cadre d’une action en reconnaissance de la faute inexcusable de l’employeur, à l’exercice par la… Lire la suite »
Lire la suite » -
Mise à pied : l’accord du salarié protégé n’est pas requis
30 janvier 2025Cass. soc. 11 décembre 2014, n°23-13.332 Selon une jurisprudence constante, toute modification du contrat ou tout changement relatif aux conditions de travail d’un salarié protégé requiert son accord (notamment en ce sens : Cass. soc. 30 juin 1993, n°89-45.479). Ainsi, à titre d’illustrations, l’employeur ne peut pas imposer à un salarié protégé son placement… Lire la suite »
Lire la suite » -
AT/MP : sur les enjeux de la communication par la CPAM de la copie des certificats médicaux de prolongation dans la procédure en contestation du taux d’IPP
30 janvier 2025Par deux arrêts rendus le 5 décembre 2024[1], la 2ème chambre civile de la Cour de cassation est venue rappeler que, dans le cadre d’une procédure en contestation du taux d’incapacité permanente partielle (IPP) initiée par l’employeur, la Caisse Primaire d’Assurance Maladie (CPAM) était tenue de transmettre au secrétariat de la juridiction ainsi qu’à son… Lire la suite »
Lire la suite »
1
2
3
…
16
Suivant »